个性着装 底线在哪

个性着装底线在哪

王玉涛：“对于博出位的围不雅观，看起来如同是见原，实际上是看别人若何出丑。”

顾远渊：“首先是遵守道德底线，其次是确实有个性。”

问：此刻的社会是一个见原性很强的社会么？就穿着来说，你能接受的底线是什么？

王玉涛：此刻良多人把出位当作个性，也能在社会上引发关注，这样看起来是社会很见原，实际上良多人是在看别人若何出丑。

若何去鉴识美？假如像Lady Gaga那样，去创造还可以。GaGa有一种自己的很强年夜的气场，从她身上表现了一种专业精神，她做到了极致，是一种惊羡，和她对接的都是最顶尖的，包孕办事和品牌。

对于着装底线，在较正式的场合男士不能穿膝盖以上20公分的短裤，不能穿跨栏背心，这对我来说是个底线。

顾远渊：着装的场合、身份、礼仪、规范仍然是需要考虑的，因为着装在显示个性的同时，还意味着对受众的态度，能够传递出你的信息。

个性着装 首先是道德底线

在一个场合，你要首先吻合这个场合的气氛，好比华表奖上袁莉的这个衣服，我觉得在中国这个文化圈里，不能说是个性，是有了点出格的，在行业或个性的场合穿，还可以，然则华表奖究竟成效是一个有点官方性质的奖项，是一个对照正式的场合，她的着装和这个气氛不搭调。与华表奖的文化内在不太相符，出席这样的场合要尊重这个奖，尊重所有出席的佳宾，我觉得这个必然是需要的。

还有一点就是你必须确实有个性，有的人揭示出来的、让别人看起来的不是个性，是弄怪、是哗众取宠。个性是要跟你的身份、做事、脾气特点、和你整个的这个人是完全吻合的。此刻良多人是伪个性，表达的是外在的，着装很苟且到达这个伪个性，形式上的那种。

扎克伯格

最差着装等于什么

王玉涛：“很不修容貌，连美国人都看不下去了”

顾远渊：“他们的个性是赶过于时尚之上的”

问：若何对待扎克伯格的“最差着装”？

王玉涛：扎克伯格做了一个很年夜的交换平台，按别人的常理来说，出席公众场合，他应该会注意形象，但他很不修容貌，快把睡衣当衬衣穿了，连美国人都看不下去了，因为他究竟成效是面对公众，不是在自己的公司。面对公众的时候肯定是有一些反对的声音，看不顺眼的地方，必然会告诉他这样做是舛讹的。

因为美国是一个很讲究的地方，你要去什么样的场合，什么样的活动，出席什么样的会议，穿什么样的衣服，他们很在意。他们有时装学院，有良多时尚评论家，所以每一年也会颁良多奖，他们很正视人才，其实是时尚界的“奥斯卡”，他需要礼仪性的东西在。

互联网家产良多是可以在家里完成的，IT届人士随意惯了，不希望用所谓服饰的东西去束厄局促自己，这是他自己的东西，我能理解，但并不代表是欣赏

顾远渊：对于扎克伯格的最差着装，有人评论说：天文数字级其它资产也买不来时尚。我觉得这句话自己是有点问题的，假如想要穿的时尚，其实很简单，他们可以聘请时装顾问，时尚完全可以用钱来弄定，我觉得正确的提法应该说“天文数字级其它资产也买不来时尚品位”。

我觉得这些人根底上就是传奇人物，对他们的着装行为并不能简单用个性、时尚、礼仪等来解释。他们其实是在引领全球时尚，底子不需要追寻任何时尚，或者是去在意人们对他们着装的评价，也可以说，他们的个性是赶过于时尚之上的。

我看到一个很有趣的现象，所谓的地位，不管是社会地位还是行政级其它地位，那些越是站在最高层的人，受到的约束力越小。有一次，我在天坛，刚好碰到香港的特首董建华等一行人，他们的穿着非凡有意思，董建华穿一件麻灰的套头毛衫，身边一个女士，穿一个年夜红套装，很是正式，其他的男士是黑色西服套装，也都非凡正式，就他一个人穿的是那样随意。

当然这是非正式的场合，我觉得即使是正式场合，像乔布斯他们这类人，也是不在意这些人的评价的，不是说他们不懂，是他们不想，不关心这些事情，他们可能就是觉得穿着舒适就可以了，不是锐意去表现个性，也没有说非要穿成这样来侮辱公众，他们是引领世界时尚的一个人群，底子就不想在这上面花一些心思，不会去看此刻流行什么，然后再考虑要怎么穿着，那些越是站在最高层的人，受到的约束力越小，越是级别高，越是随意性强。

着装若何不出格

王玉涛：“得体着装解释了你的态度，解释了一种尊重，一个积极进取的精神。”

顾远渊：“对着装的理解问题，是一个全民教育的问题”

问：正式场合对着装有怎样的要求？此刻对着装越来越讲究了么？你有没有碰到着装与场合、身份、礼仪不相符的事情？

王玉涛：选择服装首先应该知道自己去干什么，去什么样的场合。按照所要插手的会议、活动场合的主题来选择着装，这首先解释了你的态度。无论是个人的活动还是公众活动都是需要正式一些的，因为也是对自己的尊重，这是一种态度的显示。

说到此刻的着装礼仪，假如跟百年之前相比，我觉得没有进步。清代之前，士年夜夫那些上朝或出去的，都是穿的很整洁的。我们少数民族那边也是，一旦有什么事，虽然他只有一套衣服，然则他还是会换上。我们此刻的社会见原性强，反倒落空了“规矩”的美。

顾远渊：对于着装礼仪，我觉得不是只有注意就可以的，这是一个全民的整个审美问题，或者是整个对着装的理解和一些知识的普及问题，这个是需要教育的，是一个全民的教育问题。

好比你去歌剧院或音乐会，或者各种演出，在国外，他们都穿小军服，很正式，这是对演员的尊重，对艺术的尊重，这个中国老黎民做的对照差。

近年中国人对穿着是越来越讲究了。这点从国家带领人的着装上就能看出来。常常看新闻我们就会发现，国家带领在非凡正式的场合他会穿西服，在有外宾的场合他会穿中山装，在一些非正式的场合，好比出去视察，会穿夹克，他们每一个人根底上都是一样的，一般都是翻领的夹克。

每一个人都有选择彰显个性的权利，然则，作为社会中的个人，总要遵守社会性的规范和原则。对于着装来说，寻求个性穿着无可厚非，只要以尊重在场者为前提，没有对他人造成伤害。不仅仅是遵守着装礼仪和规范，其实每一个人都是在寻求自我与遵守原则之间生活的，关键是若何平衡好个人利益与他人利益的关系。社会是一个共同体，要遵守一个共同的准则并不难，难的是若何让每一个人都去认同和遵守这个准则。